Die richtige Gewichtung der Auswahlkriterien ist ohne einen systematischen Ansatz schwierig. Den idealen Kandidaten findet man nicht - welche Kompromisse sollte man machen? Das Problem ist, dass bei der Vielzahl der möglichen Kombinationen ein objektiver Vergleich der Kandidaten in herkömmlichen Verfahren unmöglich erscheint. In der Konsequenz werden leicht die Falschen ausgewählt oder die Richtigen für untauglich erklärt.
Harrison Assessments bietet Vorlagen für Ihre eigenen
Anforderungsprofile, mit denen Sie erfolgskritische
Auswahlkriterien systematisch erfassen, bewerten und gewichten. Eigene statt allgemeine Kriterien werden dann für den Profilabgleich herangezogen. Diese Berichte enthalten dann einen gewichteten Profilabdeckungsgrad
(Beispielberichte hier) , der sowohl die fachliche als auch die persönliche Eignung für die Ihre Position angibt.
Fachliche Anforderungen sind ein hoch zu gewichtendes Erfolgskriterium, das systematisch evaluiert werden muss.